新见ASCO:余科达教授解读DESTINY-Breast04研究

作者:肿瘤瞭望   日期:2022/6/13 16:29:49  浏览量:8199

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

2022年美国临床肿瘤学会年会(ASCO 2022)的大幕已经拉开。备受瞩目的DESTINY-Breast04(以下简称DB-04)作为乳腺癌领域唯一入选全体大会环节(Plenary Session)的重磅研究,将“命运交响曲”再次推向高潮。

编者按:2022年美国临床肿瘤学会年会(ASCO 2022)的大幕已经拉开。备受瞩目的DESTINY-Breast04(以下简称DB-04)作为乳腺癌领域唯一入选全体大会环节(Plenary Session)的重磅研究,将“命运交响曲”再次推向高潮。该研究取得PFS和OS双阳性结果,标志着T-DXd治疗获益人群将从HER2阳性拓展至HER2低表达患者,乃至为整个晚期乳腺癌的临床实践带来颠覆性变革。北京时间6月6日凌晨,《新英格兰医学杂志》(NEJM)同步发表DB-04研究结果,“新见ASCO”特邀复旦大学附属肿瘤医院余科达教授对该研究进行介绍和点评。
 
 
研究背景
 
临床中大约有55%的乳腺癌患者为HER2低表达,这类患者通常被归入激素受体阳性(HR+)/HER2-或三阴性乳腺癌(TNBC)患者中,传统的抗HER2治疗对HER2低表达人群治疗无效。T-DXd是一种新型的HER2抗体偶联药物(ADC),I期DS-8201-A-J101研究显示T-DXd在HER2低表达晚期乳腺癌患者中具有良好的抗肿瘤活性和安全性。这项III期DESTINY-Breast04研究旨在评价T-DXd对比医生选择化疗方案用于HER2低表达晚期乳腺癌的疗效和安全性。
 
研究方法
 
DESTINY-Breast04研究入组患者为治疗既往接受过1线或2线化疗的HR+或HR-、HER2低表达的不可切除和/或转移性乳腺癌(mBC)患者,随机(2:1)分配至T-DXd组(5.4 mg/kg IV q3w)或医生选择的化疗组(TPC:卡培他滨、艾立布林、吉西他滨、紫杉醇或白蛋白-紫杉醇)。研究的主要终点是盲态独立中心审查(BICR)的HR+患者的PFS;关键次要终点包括所有随机化患者(包括HR+和HR-)BICR评估的PFS、HR+患者的OS和所有随机化患者(包括HR+和HR-)的OS;其他次要终点客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DoR)、安全性以及针对HR-患者探索性分析。
 
 
该研究是一项在全球范围开展的III期注册性临床试验,于2018年12月开始,在亚洲、欧洲和北美约225个研究中心入组557例患者,中国有20家中心参加该项研究。
 
研究结果
 
基线特征
 
T-DXd组和TPC组分别有373例和184例患者,其中HR+患者分别有331例(88.7%)和163例(88.6%)。在TPC组中的化疗方案包括艾力布林(51.1%)、卡培他滨(20.1%)、白蛋白-紫杉醇(10.3%)、吉西他滨(10.3%)、紫杉醇(8.2%)。
 
两组患者的基线特征相似,以所有患者的T-DXd组为例,HER2极低表达(IHC 1+)的患者占58%;HR+患者占89%;大多数患者存在肝转移(71%)或肺转移(32%)。
 
△患者基线特征
 
中位既往治疗为3线,其中既往2线和≥3线治疗的比例分别为29%和61%。大多数患者既往接受过1线(54.3%)或2线(45.1%)的化疗;也有相当比例的患者既往接受过1线(28%)、2线(29%)或≥3线(24%)的内分泌治疗;76%的患者既往接受过靶向治疗,其中接受过CDK4/6抑制剂治疗的比例达65%。
 
 

△患者基线特征(续表)
 
研究结果
 
主要终点
 
在HR+患者中,T-DXd治疗组中位PFS相较于TPC治疗延长4.7个月(10.1 vs 5.4个月),疾病进展或死亡风险显著降低49%(HR 0.51,95%CI:0.40~0.64,P<0.001)。
 
在亚组分析中,整体上不同亚组患者PFS获益趋势一致。经过CDK4/6抑制剂(HR 0.55)或未经过CDK4/6抑制剂(HR 0.42),有内脏转移(HR 0.54)或无内脏转移(HR 0.23)、<65岁(HR 0.51)或≥65岁(HR 0.47)等各亚组患者均可从T-DXd患者中获益。值得注意的是,在IHC 1+的HER2极低表达患者中仍可获益(IHC 1+和IHC 2+/ISH-的HR为0.48和0.55),而亚洲患者人群获益也非常明显(亚洲和白人的HR分别为0.40和0.64)。
 
△HR+和所有患者的PFS K-M曲线
 
△HR+患者PFS的亚组分析
 
次要终点
 
在所有患者(包括HR-和HR+)中,T-DXd治疗组中位PFS相较于TPC治疗组延长4.8个月(9.9 vs 5.1个月),疾病进展或死亡风险显著降低50%(HR 0.50,95%CI:0.40~0.63,P<0.001)。
 
在OS方面,HR+患者中T-DXd治疗组OS相较于TPC组延长6.4个月(23.9 vs 17.5个月),死亡风险显著降低36%(HR 0.64,95%CI:0.48~0.86;P=0.0028);所有患者中T-DXd治疗组OS相较于TPC组延长6.6个月(23.4 vs 16.8个月),死亡风险显著降低36%(HR 0.64,95%CI:0.49~0.84;P=0.0010)。
 
△HR+和所有患者的OS K-M曲线
 
在针对HR-患者的探索性终点方面,T-DXd治疗组PFS相较于TPC组延长5.6个月(8.5 vs 2.9个月,疾病进展或死亡风险降低54%(HR 0.46,95%CI:0.24~0.89);OS则延长9.9个月(18.2 vs 8.3个月),死亡风险降低52%(HR 0.48,95%CI:0.24~0.95)。
 
△HR-患者的PFS和OS K-M曲线
 
在其他疗效终点方面,HR+患者中T-DXd和TPC治疗的ORR分别为52.6%(PR 49.2%,CR 3.6%)和16.3%(PR 15.7%,CR 0.6%),DCR为88%和66.3%,CBR为71.2%和34.3%,DoR为10.7个月和6.8个月。所有患者中T-DXd治疗的ORR(52.3% vs 16.3%)、DCR(87.1% vs 65.8%)、CBR(70.2% vs 33.7%)、DoR(10.7 vs 6.8个月),以及HR-患者中T-DXd治疗的ORR(50.0% vs 16.7%)、DCR(80.0%vs 61.1%)、CBR(62.5%vs 27.8%)、DoR(8.6 vs 4.9个月)等疗效数据均优于TPC治疗。
 
△HR+和HR-患者的疗效数据
 
安全性
 
T-DXd和TPC治疗期间不良事件(TEAEs)的发生率相似(99%vs 98%),但T-DXd治疗的≥3级TEAEs发生率低于TPC治疗(52.6%vs 67.4%),两组的严重TEAEs相似(28%vs 25%);TEAEs导致的停药率分别为16%和8%,减药率分别为22.6%和38.4%。
 
△治疗的安全性概况
 
T-DXd治疗常见(≥20%)的药物相关TEAEs是恶心(73%)、乏力(48%)、脱发(38%)、中性粒细胞减少(33%)、贫血(33%)、食欲降低(29%)、血小板减少(24%)、转氨酶升高(24%)、白细胞减少(23%)、腹泻(22%)、便秘(21%)。
 
△常见(≥20%)的药物相关TEAEs
 
T-DXd治疗的间质性肺病(ILD)/肺炎发生率为12.1%,但大多数(10.0%)为1/2级的轻度ILD/肺炎。T-DXd治疗的任何级别射血分数降低发生率4.3%,均为1-3级;有2例(0.5%)患者发生心衰,2级和3级各1例。
 
△特殊不良事件

研究结论
 
DESTINY-Breast04是第一个T-DXd用于治疗HER2低表达mBC患者的III期临床试验,与标准治疗相比,无论HR状态如何,T-DXd治疗组PFS和OS均具有统计学意义和临床意义的改善,且安全性总体可控。
 
新见点评

打破抗HER2治疗“二元化”格局
 
自1998年FDA批准曲妥珠单抗上市以来,乳腺癌抗HER2治疗已走过二十多年的历程。一直以来,抗HER2治疗都是基于“阳或阴”的二元化选择。DB-04研究的成功将打破这一格局。
 
尽管ASCO/CAP等国内外HER2检测指南已明确“HER2低表达”(IHC 1+或IHC 2+且ISH-)的概念,但在临床上并未引起大家的关注,主要由于传统抗HER2治疗对HER2低表达患者疗效不佳。例如III期CALGB9840研究中,在紫杉醇周疗基础上联合每三周一次曲妥珠单抗用于未检测出HER2高表达的晚期乳腺癌患者,并不能显著改善患者PFS[1];NSABP B-47研究中化疗联合曲妥珠单抗用于早期高危HER2低表达(HER2 1+或2+且FISH-)乳腺癌患者,也同样不能改善患者的iDFS[2];此后的“初代”ADC类药物T-DM1以及各类小分子TKI也并没有展现针对HER2低表达乳腺癌的显著疗效。
 
临床中,HER2低表达乳腺癌约占总体乳腺癌的55%,尤其是HR+/HER2-乳腺癌中的占比可达65%,而TNBC也有大约15%或以上为HER2低表达[3-4]。长期以来,HER2低表达mBC一直被归入HR+/HER2-和TNBC患者中,其常规治疗方法包括内分泌及其联合治疗、PARP抑制剂(gBRCA+)、免疫检查点抑制剂(PD-L1+)等。但经过这些治疗的患者后续选择有限,预后较差,仍有巨大未满足的治疗需求。例如,CDK4/6抑制剂治疗进展患者的PFS仅为4个月[5];而艾力布林用于多线化疗患者仅能带来大约4个月的PFS和15个月的OS[6]。DB-04研究中大多患者接受过多线治疗,中位既往治疗达3线,且其中有70%左右的患者接受过CDK4/6抑制剂,该研究的入组患者符合当前临床实践的真实情况,并且获得成功。T-DXd是第一个显示对HER2低表达晚期乳腺癌有治疗改善的抗HER2疗法,DB-04研究的成功将为HER2低表达患者建立新的靶向治疗标准,乃至改变整个晚期乳腺癌的治疗格局。
 
 
“新生代”ADC药物T-DXd带来的曙光
 
T-DM1是众所周知的“初代”ADC类药物,作为HER2阳性晚期乳腺癌二线治疗标准已长达十年之久,但一直以来并未突破“HER2过表达”的限制。同样作为靶向HER2的ADC类药物T-DXd,是由人源化抗HER2 IgG1单克隆抗体、四肽可裂解连接子、拓扑异构酶I抑制剂(DXd)有效载荷等主要三部分构成。相较于“初代”ADC,“新生代”ADC药物T-DXd具有更高的药物抗体比(DAR:4.5 vs 8),连接子具有可裂解性,具有抗肿瘤“旁观者效应”等优势。
 
DB-03研究已证实,在经过抗HER2治疗的HER2阳性晚期乳腺癌患者中,T-DXd可相较于T-DM1显著改善患者PFS,由此建立HER2阳性晚期乳腺癌二线治疗的新标准。那么,T-DXd的治疗获益能否覆盖HER2低表达乳腺癌?从药物机制来看,高DAR和抗肿瘤“旁观者效应”理论上可以让使HER2阳性肿瘤细胞及周围肿瘤细胞的细胞毒性化疗药物更加富集,即便HER2低表达肿瘤也对T-DXd治疗有反应。I期DS-8201-A-J101初步验证这一设想,该研究入组54例HER2低表达晚期乳腺癌患者,在既往中位治疗达7线情况下,T-DXd治疗的ORR仍可达37.0%,mPFS为11.1个月,且安全性和耐受性良好[7]。在另一项II期DAISY研究中,T-DXd用于经过治疗的HER2低表达晚期乳腺癌患者的最佳客观缓解率(BOR)也达到33.3%[8]。这些前期的研究探索让我们看到HER2低表达乳腺癌抗HER2治疗的曙光。
 
 
DB-04研究取得PFS和OS双阳结果
 
DB-04研究是乳腺癌治疗研究史上第一个针对HER2低表达晚期乳腺癌治疗获得成功的III期临床试验。该研究入组的患者为经过1-2线化疗的HER2低表达晚期乳腺癌患者,且大多数(~70%)为经过CDK4/6抑制剂治疗的患者。由于临床中HR+乳腺癌有超过六成是HER2低表达,所以这项研究将HR+人群的PFS设为主要终点。我们欣喜地看到该研究达到了主要终点:相较于TPC,T-DXd可使HR+/HER2低表达晚期乳腺癌患者的疾病进展或死亡风险显著降低49%(HR 0.51,95%CI:0.40~0.64,P<0.001),中位PFS几乎延长了一倍(10.1 vs 5.4个月)。关键次要终点方面,所有患者PFS(9.9 vs 5.1个月;HR 0.50,95%CI:0.40~0.63,P<0.001)、HR-患者PFS(8.5 vs 2.9个月;HR 0.46,95%CI:0.24~0.89)的获益也倾向于T-DXd。
 
在总生存方面,HR+(23.9 vs 17.5个月;HR 0.64,95%CI:0.48~0.86;P=0.0028)、所有患者(23.4vs 16.8个月;HR 0.64,95%CI:0.49~0.84;P=0.0010)的死亡风险均显著降低36%;而HR-患者更是降低52%,中位OS延长了一倍多(18.2 vs 8.3个月;HR 0.48,95%CI:0.24~0.95)。
 
在安全性方面,T-DXd的“精准靶向化疗”特点,使其不良反应相较于传统化疗更小,这样的优势在DB-04研究中依然明显,T-DXd治疗患者的≥3级TEAE发生率低于TPC组患者(52.6%vs 67.4%)。T-DXd治疗的常见不良事件谱与化疗和抗HER2靶向治疗相似,以血液学或胃肠道症状为主;而间质性肺病(ILD)/肺炎是临床较关注的不良事件,DB-04研究中T-DXd治疗患者的ILD/肺炎发生率为12.1%,但大多数(10.0%)为1/2级的轻度ILD/肺炎;T-DXd治疗中的曲妥珠单抗心脏毒性也没有增加。整体上,T-DXd治疗的不良反应较化疗更小,而特殊不良事件较为罕见,大多数为轻度且安全可控。
 
T-DXd是否还会有更多无限的可能
 
在DB-04研究的主要终点和关键次要终点中,T-DXd对HR+或HR-、HER2低表达乳腺癌患者均显示可相较于化疗带来PFS和OS的改善,至少可以覆盖当前临床中一半的乳腺癌患者(HER2低表达约占55%)。目前已经有Sacituzumab govitecan(SG)、Datopotamab Deruxtecan(Dato-DXd)等靶向Trop-2的ADC药物显示在TNBC患者中有抗肿瘤活性,那么临床中另一半HER2“零表达”的乳腺癌患者是否也能够从T-DXd治疗中获益?
 
DB-04亚组分析显示,IHC 1+(HR 0.48)和IHC 2+/ISH-(HR 0.55)的HR+/HER2低表达患者均有PFS获益,可见T-DXd在HER2极低表达(IHC 1+)仍展现了良好的治疗获益。实际上,II期DAISY研究还入组了HER2零表达(队列3)的晚期乳腺癌患者,结果发现在HER2零表达患者中,T-DXd仍展现了有一定的抗肿瘤活性,BOR达到了30.6%,中位PFS为4.2个月[8]。结合DB-04研究HER2极低表达(IHC 1+)亚组患者的获益来看,T-DXd在HER2极低表达乃至零表达此类真正意义上的HR+/HER2-和TNBC患者中,仍然展现了巨大的治疗潜力。另一项正在进行的DB-06研究,则将HER2低表达细分为IHC 0~1+、IHC 1+、2+/ISH-,将进一步探索HER2极低表达患者的T-DXd治疗获益情况。
 
DB-04研究是乳腺癌抗HER2治疗历史上具有里程碑意义的关键研究,标志着T-DXd将为HER2低表达这一晚期乳腺癌患者人群带来新的靶向治疗标准,并打破mBC抗HER2治疗的二元格局。展望未来,T-DXd还将继续扩大治疗边界,探索HER2极低表达乃至零表达乳腺癌的治疗获益,并且与当前HR+/HER2-和TNBC的靶向或免疫治疗进行排兵布阵,为晚期乳腺癌的治疗格局带来更多变革。
 
参考文献:
 
[1]Seidman AD,Berry D,Cirrincione C,et al.Randomized phase III trial of weekly compared with every-3-weeks paclitaxel for metastatic breast cancer,with trastuzumab for all HER-2 overexpressors and random assignment to trastuzumab or not in HER-2 nonoverexpressors:final results of Cancer and Leukemia Group B protocol 9840.J Clin Oncol.2008;26(10):1642-1649.
 
[2]Fehrenbacher L,Cecchini RS,Geyer CE Jr,et al.NSABP B-47/NRG Oncology Phase III Randomized Trial Comparing Adjuvant Chemotherapy With or Without Trastuzumab in High-Risk Invasive Breast Cancer Negative for HER2 by FISH and With IHC 1+or 2.J Clin Oncol.2020;38(5):444-453.
 
[3]Tarantino P,Hamilton E,Tolaney SM,et al.HER2-Low Breast Cancer:Pathological and Clinical Landscape.J Clin Oncol.2020;38(17):1951-1962.doi:10.1200/JCO.19.02488
 
[4]Miglietta F,Griguolo G,Bottosso M,et al.Evolution of HER2-low expression from primary to recurrent breast cancer[published correction appears in NPJ Breast Cancer.2021 Nov 24;7(1):149].NPJ Breast Cancer.2021;7(1):137.
 
[5]Mo H,Renna CE,Moore HCF,et al.Real-World Outcomes of Everolimus and Exemestane for the Treatment of Metastatic Hormone Receptor-Positive Breast Cancer in Patients Previously Treated With CDK4/6 Inhibitors.Clin Breast Cancer.2022;22(2):143-148.
 
[6]Kaufman PA,Awada A,Twelves C,et al.Phase III open-label randomized study of eribulin mesylate versus capecitabine in patients with locally advanced or metastatic breast cancer previously treated with an anthracycline and a taxane.J Clin Oncol.2015;33(6):594-601.
 
[7]Modi S,Park H,Murthy RK,et al.Antitumor Activity and Safety of Trastuzumab Deruxtecan in Patients With HER2-Low-Expressing Advanced Breast Cancer:Results From a Phase Ib Study.J Clin Oncol.2020;38(17):1887-1896.
 
[8]Véronique Diéras, Elise Deluche, Amélie Lusque,et al.Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) for advanced breast cancer patients (ABC), regardless of HER2 status: A phase II study with biomarkers analysis (DAISY). Cancer Res (2022) 82 (4_Supplement): PD8-02..

版面编辑:张靖璇  责任编辑:卢宇

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多