观点·ESMO特辑丨王晓稼教授:靶向PAM通路精准治疗愈加重要,AKTi稳居乳腺癌后CDK4/6i时代优选

作者:肿瘤瞭望   日期:2024/9/20 17:45:59  浏览量:1530

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

在ESMO现场,“肿瘤瞭望”特别采访浙江省肿瘤医院王晓稼教授,就后CDK4/6i时代HR+/HER2-乳腺癌精准治疗方向予以解读。

编者按:2024年欧洲内科肿瘤学会(ESMO)年会于9月13日~17日在西班牙巴塞罗那隆重召开,作为全球规模最大、学术水平最高、最具权威的临床肿瘤学会议之一,诸多最新研究成果共同推动了肿瘤学科的全球发展。如今,随着CDK4/6抑制剂(CDK4/6i)在激素受体阳性(HR+)乳腺癌的日渐普及,基于PIK3CA/AKT1/PTEN变异的后CDK4/6i时代治疗策略也备受关注。在ESMO现场,“肿瘤瞭望”特别采访浙江省肿瘤医院王晓稼教授,就后CDK4/6i时代HR+/HER2-乳腺癌精准治疗方向予以解读。
 
01
肿瘤瞭望:在HR+/HER2-乳腺癌的临床治疗中,基于PIK3CA/AKT1/PTEN变异的精准治疗地位如何?

王晓稼教授:PIK3CA/AKT1/PTEN变异在乳腺癌的发生发展中发挥重要的作用,是CDK4/6i联合内分泌治疗(ET)耐药的主要机制。CDK4/6i+ET是治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌的标准一线方案,随着其使用范围日渐扩大,因PIK3CA/AKT1/PTEN变异导致耐药的人群也在不断增多。在临床中,存在PIK3CA/AKT1/PTEN变异的患者预后更差。因此,基于PIK3CA/AKT1/PTEN变异开发的相关抑制剂是CDK4/6i后时代二线及其后的重要的治疗手段,主要是包括了PI3K抑制剂(PI3Ki)、AKT抑制剂(AKTi)和mTOR抑制剂(mTORi),但在该领域的临床研究却相对匮乏。CAPItello-291研究是当前唯一一个大量纳入CDK4/6i经治人群的研究,结果较为理想,研究中应用的卡匹色替将为CDK4/6i治疗后伴有PIK3CA/AKT1/PTEN变异人群提供当前最优方案。

02
肿瘤瞭望:针对PIK3CA/AKT1/PTEN变异的靶向治疗药物研发日趋火热,作为CAPItello-291研究和INAVO120研究的主要研究者(PI),请您评价下二者在机制与临床方面的表现?

王晓稼教授:两个研究中的卡匹色替与Inavolisib均为PIK3CA/AKT1/PTEN变异的抑制剂,Inavolisib是PI3Kα抑制剂(PI3Kαi),卡匹色替是针对PIK3CA/AKT1/PTEN变异的AKTi。在INAVO120研究主要针对于一线治疗时存在内分泌耐药的人群,此类患者均未接受过CDK4/6i治疗,随机分组后予以CDK4/6i+氟维司群+Inavolisib或CDK4/6i+氟维司群,二者的中位无进展生存期(mPFS)分别为15个月vs 7.3个月。Inavolisib组的安全性总体可控,主要≥3级不良事件(AE)发生率为92%,其中≥3级腹泻为16%、≥3级口腔炎为26.5%、≥3级皮疹为17.3%,值得关注的是高血糖发生率达到58.6%,≥3级高血糖为8.6%。
 
在机制方面,由于PI3Kαi主要是针对PI3K变异,所以它对PAM(PIK3CA/AKT1/PTEN)通路下游的AKT变异可能没有效果。AKT是PAM(PIK3CA/AKT1/PTEN)通路中最关键的节点,受到PI3K调控,并且调节下游信号的传导。因此,AKTi可全面抑制PIK3CA/AKT1/PTEN变异,对于此类变异的患者均有良好治疗效果。
 
CAPItello-291研究所入组的患者中约有70%为CDK4/6i经治患者,约有41%的患者存在PIK3CA/AKT1/PTEN变异,也包括了一些非突变的患者。该研究主要是使用AKTi卡匹色替联合氟维司群对比氟维司群二线治疗,意向治疗人群(ITT)人群数据显示卡匹色替组的mPFS约延长一倍,为7.2个月vs 3.6个月,PIK3CA/AKT1/PTEN变异人群与ITT人群表现一致。由于CDK4/6i经治的HR+/HER2-晚期乳腺癌标准二线治疗PFS本身就比较短,所以该研究的结果延长是非常值得肯定的。安全方面,虽不同的研究无法直接比较,但是从数值来看卡匹色替比Inavolisib似乎有更低的趋势,≥3级AE发生率为43%,≥3级的高血糖是2%,≥3级的口腔炎为2%,≥3级皮疹为9.9%,整体AE发生率是不高。值得注意的是腹泻发生率为72%,其中≥3级约为9%。总体而言,卡匹色替在目前所有PAM(PIK3CA/AKT1/PTEN)通路相关抑制剂中AE表现应该是最轻者之一。
 
综合两个研究来看,CAPItello-291研究的适用人群更广,覆盖了所有HR+/HER2-二线患者,特别是纳入了CDK4/6i经治人群;INAVO120则主要针对HR+/HER2-存在耐药的人群,并予以一线治疗,此类人群占比相对更低。总体而言,我认为此两种PAM(PIK3CA/AKT1/PTEN)通路抑制剂面对的人群有所不同,研发布局也不一致。卡匹色替目前正在开展HR+/HER2-一线治疗相关研究,Inavolisib亦在开展二线相关研究。此类研究的结果值得期待,也将为HR+//HER2-晚期乳腺癌的治疗带来新的选择,尤其是对CDK4/6i经治或原发耐药人群意义更加重大。如今,美国国家癌症综合网络(NCCN)等指南已推荐对PIK3CA、AKT1、PTEN变异的患者使用卡匹色替作为优选方案。
 
03
肿瘤瞭望:未来,您对基于PAM(PIK3CA/AKT1/PTEN)通路基因检测指导的精准治疗有哪些期待?

王晓稼教授:PAM(PIK3CA/AKT1/PTEN)通路变异在HR+/HER2-乳腺癌中十分常见,既有原发内分泌耐药,又有CDK 4/6i经治人群,通常伴有PIK3CA/AKT1/PTEN变异人群的预后更差,需要在发现转移或进展时尽快进行精准检测。如果我们不开展基因检测,则无法优选适合精准治疗的优势人群。尽管部分PAM(PIK3CA/AKT1/PTEN)通路相关抑制剂仍在研发或上市的路上,但需要认识到基因检测的发展可能更为滞后。2024年ASCO年会报道的一项真实世界研究数据显示,即使在美国,PIK3CA/AKT1/PTEN变异相关检测仍然不足,我们国家可能会更低。我想,基于PAM(PIK3CA/AKT1/PTEN)通路的抑制剂已经得到大家的认可,中外在其加速审批方面也做了相应布局,我国患者实现可及为时不远。因此,我国临床专家应提升对PIK3CA/AKT1/PTEN变异检测的认知,也希望我国的医院、检测机构、企业等尽快推动PIK3CA/AKT1/PTEN变异检测的发展,进而及早筛选优势治疗人群,为患者带来更精准的治疗。
 
王晓稼教授
中国科学院大学附属肿瘤医院/浙江省肿瘤医院
乳腺内科主任医师博士生及博士后导师
浙江省肿瘤智能诊断和分子技术研究中心副主任
中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌专家委员会副主任委员
中国抗癌协会乳腺癌专业委员会常委、医学伦理委员会常委
中华医学会心血管病分会肿瘤心脏病学组委员
长三角肿瘤专科联盟副会长
浙江省乳腺癌质控专家委员会主任委员
浙江省医学会肿瘤内科分会主任委员、疼痛分会副主委
浙江省抗癌协会乳腺癌专业委员会主任委员、肿瘤内科专委会前任主委
浙江省免疫学会副理事长
浙江省转化医学学会副会长兼精准医学分会会长
 
更多精彩内容,
请扫码订阅“ESMO 2024”专栏

 

版面编辑:张靖璇  责任编辑:无医学编辑

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多